РЕВЮ: Жокера: Делириум за двама

Предпоставката на Жокер: Делириум за двама Тя се показа, меко казано, смела от самото начало. Първият филм имаше огромен успех както сред публиката, така и сред критиците и направи джобовете на Warner Bros. плача от радост. Резултатът от това е, че рано или късно ще имаме продължение на тази история на най-известния злодей в поп културата.

Технически перфектен

Жокер: Делириум за двама Това е един от най-красивите филми, които съм гледал напоследък. Въпреки че прекарва почти цялото време в a Arkham без готическите характеристики на свръзка, филмът знае как да си играе много добре с фотографията и с моментите на делириум на главния герой, издигайки креативността до нови висоти.

Оправданието, че е музикален филм, пасва добре тук, точно защото винаги се използва от Артур ou Lee (Харли Куин на тази вселена, изиграна от Lady Gaga). Точно в тези моменти заглавието на филма дори има някакъв смисъл. Всички фантазии, желания или заблуди на главния герой са изразени чрез музикални номера. Не са сцени от филм Disney, дори не a La La Land. През повечето време те са объркващи, безсмислени, но невероятно красиви.

И тогава трябва да поддържам производството. Колкото и да не харесвам музикалния жанр във филмите, в конкретния случай идеята работи, тъй като всъщност влизаме в разстроеното съзнание на Артур. В една сцена имаме романтика; в друг, болка и страдание, и не непременно в хронологичен ред, в края на краищата, нашите умове не работят така, още по-малко на някой толкова болен като него.

От друга страна, началната сцена, поставена във формат на рисуване, има голямо значение, като Артър е държан за заложник от сянката, създадена за него в края на предишния филм. Трябва да бъде ЖОКЕРЪТ, Клоунът на престъпността, това очакваме както ние като зрители, така и неговите последователи. И в този момент харесвам прекъсването на очакванията, въпреки че не мисля, че е толкова силно, колкото би могло да бъде. 

Сценарий и режисура

Сюжетът всъщност ни отнема известно време след края на първия филм и показва ежедневния живот на Артър в Arkham. Именно там се запознаваме с характера на Катрин Кийнър, някой, който се интересува да докаже, че Артър страда от Разстройство на двойната личност и с това успяват да го измъкнат от Arkham и да го освободят от смъртното наказание. 

Като изследване на обществото, тези елементи също работят по интересен начин. Главният герой е третиран като бедняк през целия първи филм и ние приемаме тази идея, сюжетът ни убеждава в това, докато стигнем до финалните събития, където той убива Мъри като Коринга. Точно в този момент ние, като зрители, го виждаме като своеобразен герой. Но нека бъдем честни, колкото и негодници да бяха тези 5 души, които той уби, смъртта не беше решението.

Директорът Тод Филипс той възобновява тази драма във втория филм и вместо да трансформира Артър в Жокера, който познаваме, той се стреми да покаже, че не е нищо повече от провал и стъпва върху героя през цялото време. Не само това, но носи Арлекина от тази вселена, за да помогне в процеса. Колкото и Лий да е поддържащ играч в заговора, тя служи, за да подлуди Артър и да го отведе до дъното веднъж завинаги.

Характерът на Лий е лош, но изпълнява целта си. Казвам това, защото първоначално изглежда, че ще имаме подрив на злоупотребата, която Жокера винаги упражнява върху Харли Куин, с обръщане на ролите, нещо, което всъщност никога не се реализира във филма. Въпреки това, той служи за издигане на героя до негативния му връх, карайки го да вземе възможно най-лошите решения и прекратявайки пътуването си веднъж завинаги.

А сюжетът остава на заден план. Филмът започва с Артър в затвора и след това отива на съд и в този процес изглежда, че сме във вечен втори акт, усещайки всеки момент от двучасовия филм. Ако не сме в музикален делириум, ние сме в процеса на Артър, който също не води до никъде. Представят се доказателства, явяват се свидетели, за да покажат докъде Артур e Коринга те са едни и същи и когато изглежда, че ще имаме някакъв отговор, филмът го изхвърля наяве.

Но също така в тази преценка филмът успява да извади друга дискусия на повърхността. Харви Дент, „врагът” на Артър в случая, се опитва да докаже през цялото време, че е убийствен психопат и заслужава смъртно наказание за това. До Артър мисълта е, че той има разстройство и се нуждае от медицинско лечение, а не от смърт. Разбирате ли къде идеите стават интересни?

Когато пренесем това в реалността на Съединените щати, има голяма привлекателност, почти очарование, в изпращането на хора на смъртно наказание. Това е култ към насилието, воден от личното удоволствие от отмъщението и в много случаи от злоупотребата на самата система. Работата с хора с психични разстройства е много повече работа, но това е подход, който решава проблема по-ефективно.

Във филма обаче и това е само празна дискусия. Отминава и когато започне да става интересно, се изоставя и се заменя с друга идея. Жалко, защото това би бил подход, който би донесъл голяма стойност на сюжета, а също и на вселената на двата филма.

Задвижвания

Независимо дали филмът ми харесва или не, неоспоримо е как изпълненията на Хоакин Финикс e Lady Gaga отлични са. За пореден път актьорът представя напълно обезсърчен и унищожен герой Артур, но внушителен, когато приеме формата на Коринга. Това е интересен нюанс и заслужава да бъде подчертан.

A Арлекина de Изкуфял На мен също много ми хареса. Нейните акценти всъщност са музикалните сцени, но актрисата и певица успява да предаде добри моменти на драма и дори някак невинно приключение в конкретни моменти от филма по убедителен начин.

Останалата част от актьорския състав е дори по-поддържаща от самата актриса. Lee и те просто карат колелото да се върти, без голям акцент.

Заключение

Жокер: Делириум за двама Това е различен филм и това е неоспоримо. Той се ангажира със смело предложение и заслужава да бъде уважаван за това. Филмът далеч не е толкова лош, колкото казват повечето критици, но не предоставя това, което публиката иска да види, генерирайки отвращение и дори грешни коментари и обвинявайки лошия музикален жанр. 

Какво си намислил шегаджия 2? Коментирайте по-долу и се възползвайте от възможността да разгледате и другите ни статии и рецензии.

Вижте също

Корекция на текста от: Даниел Коутиньо на 05/10/2024