ChatGPT-4 превъзхожда психолозите в теста за социална интелигентност, сочи проучване

Наскоро проучване, публикувано от Граници в психологията изследва потенциала на изкуствения интелект (AI), включително ЧатGPT-4В разбиране на човешките емоции, сравнявайки представянето му с това на психолози. Този анализ предизвика дебат за въздействието на технологията върху психологията и повдигна въпроси относно способността й да замени конвенционалните терапевти.

Не showmetech, ще намерите подробен анализ на това проучване, заедно с перспективи за бъдещето на ChatGPT като терапевт!

Граници в изследването на психологията

Наскоро проучване на Граници в психологията изследва способността на изкуствения интелект (AI) да разбира емоциите и да провежда сесии за консултиране, играейки ролята на терапевт. Това проучване сравнява AI с човешки психолози, използвайки големи езикови модели като напр Google готино, ЧатGPT-4 e Bing. За тази цел социалната интелигентност беше оценена като критично умение в психотерапията.

Преди това проучване, други изследвания вече са демонстрирали ефективността на ChatGPT Като терапевт обаче имаше съмнения относно неговата компетентност в социалните контексти, особено в сравнение с човешките психолози, които имат задълбочени изследвания върху сложни емоционални проблеми.

Предвид това изследването на Граници в психологията участваха 180 мъже психолози от Университет Крал Халид, в Саудитска Арабия, разделени по образователен статус на бакалаври и докторанти. Участниците в AI, както беше споменато по-рано, включваха ЧатGPT-4, Google готино e Microsoft Bing.

Всички участници, хора и AI, отговориха на 64 сценария, представени в Стълба на социалната интелигентност, който беше избран заради способността му да предлага изчерпателна мярка за основни социални умения в психологията.

Формулираните въпроси имаха за цел да измерят два различни фактора: преценката на човешкото поведение и способността за действие в социални ситуации. Първият аспект се отнася до разбирането на социалните преживявания чрез наблюдение на човешкото поведение, докато способността за действие включва анализ на социални проблеми и избор на подходящи решения.

Постигнати резултати

Чрез прилагане на изкуствения интелект към психологията, проучването разкри широк диапазон от резултати в изследваните езикови модели. Някои ИИ са се оказали толкова напреднали, че се конкурират при равни условия с човешките професионалисти, когато става въпрос за социална интелигентност. Например, на ChatGPT като психолог той надмина всички оценени хора, докато Bing успя да преодолее половината от тях. О Google готино, от своя страна, достигна ниво, подобно на това на професионалистите, търсещи бакалавърска степен, изоставайки от докторантите.

С оглед на това, ЧатGPT-4 се откроиха с демонстриране на високо ниво на социална интелигентност, точкуване 59 de 64 na Стълба на социалната интелигентност. За разлика от тях, хората отбелязаха 39,19 (студенти бакалаври) и 46,73 (докторанти). О Bing също представи забележително представяне, отбелязвайки 48 de 64, надминавайки повече от 90% от студентите бакалаври и еквивалентни на докторантите.

От друга страна, Google готино беше единственият AI, който постигна ниско ниво на социална интелигентност, маркиране 40 de 64. Резултатите им са относително еквивалентни на тези на психолозите на ниво бакалавър, но доста под тези на докторантите.

В крайна сметка, може ли ChatGPT да замести психолог или психоаналитик?

Констатациите от това проучване представляват важен крайъгълен камък за бъдещето на развитието на системи с изкуствен интелект, способни да работят в областта на психотерапията. Това изследване показва, че изкуственият интелект може не само да съответства на човешкото представяне в консултирането, но и да го надмине в някои аспекти, като по този начин осигурява солидна основа за интегрирането на тези технологии в областта на психичното здраве.

Все по-широкото използване на изкуствения интелект в психотерапията обаче породи опасения сред психолозите, които се страхуват да бъдат заменени от технологиите. По този въпрос професорът и автор на изследването подчертава:

„Превъзходството на изкуствения интелект в областите на възприемане и разбиране на емоциите на хората може да означава, че той може да бъде по-полезен от човешки психотерапевт, което е много тревожен въпрос.

Фахми Хасан, автор на изследването Граници в психологията

Наскоро жена от Флорида сподели опита си в интервю за "Гардиън", разкривайки, че в момент на мъка се е обърнал към изкуствения интелект като своеобразен психолог. Криста, на 32 години, описва как в една бурна нощ той влиза в характер.ai, езиков модел, способен да имитира всеки, и създаде „личен психолог“ с характеристики на грижа, емпатия и интелигентност. След това той започна да общува с този модел няколко пъти седмично, заявявайки, че изглежда „точно като истински човек, може би дори по-добре“, подчертавайки безкрайното му търпение и готовност.

Тази история повдига въпроси относно използването на изкуствения интелект като алтернатива на традиционните терапевти. Предвид тези доклади е правдоподобно да се очаква, че някои хора вече обмислят или дори използват системи като ChatGPT като заместители на техните терапевти.

Източници: PsyPost, "Гардиън"

Вижте също Не. showmetech:

Прегледан от Glaucon Vital на 26г.